Hallo
Ich bedanke mich erstmal für deinen schönen Gästebucheintrag.
Ich verstehe nicht ganz? Aber es stimmt, dass 2 der Toplisten leider nicht mehr exsistieren.
Sehr interessanten Blog hast du hier. Mir gefällt dieser Text, auch wenn ich insgesamt den Zusammenhang noch nicht nachvollziehen kann.
Liebe Grüße,
Flügel
@ 1
Ping … back
Früh am Morgen, zu später Stunde,
glaubte ich,
der Geist von Herrn Peter Ustinov ist mir in den Kommentarzeilen erschienen.
Alles klärte sich,
einfach,
computertechnisch,
und doch ist es ein wenig traurig,
das es nur ein Pingback vom Institut ist. (
@ 2
Klar, es war,und ist
wohl nicht leicht nachzuvollziehen.
ABER: das genau DU …
…
Flügel …zu Geist …
sind doch wunderbare Kosmische Synergien.
Ganz liebe Grüße sende ich Dir
@wortman
seltsam … ?
Über Institution muss sich wohl jeder seine eigene Meinung bilden.
Ich denke doch, das sie von seinem Gedankengut getragen handeln.
Oder meintest Du das ich seinen Namen missbrauche?
Zivilcourage … deine Auffassung hat sicher ihre Berechtigung …
Aber, ich glaube schon fest daran, das es nicht für jeden gilt.
hab doch nicht von dir geredet…
ich frag mich nur, was die machen?
in deutschland ist der täterschutz größer als der opferschutz. zeig zivilcourage, mach etwas und ich garantiere dir, du zahlst dafür. was denkst du, warum viele leider weggucken? nicht nur aus angst, auch aus angst vor den folgen, wenn der täter dich verklagt
Diese bedenkliche Rechtslage “Täterschutz = größer als Opferschutz” herrscht auch in Österreich vor.
Langsam entwickelt sich hier ein neues Bewusstsein (Kindesmissbrauch).
das deutsche rechtssystem ist zu lasch und wenn dann auch noch lasche richter dazu kommen, dann erhält ein schläger 2 jahre auf bewährung. das opfer konnte nur durch notoperation gerettet werden und kann heute nach fast einem jahr immer noch nicht alleine leben… oder der vergewaltiger einer 17jährigen: es tat ihm ja so leid, dass er das getan hatte und will ja jetzt auch artig sein. ergebnis: 6 monate auf bewährung und das mädchen muss damit leben, dass der typ ungestraft davon kommt…
noch schlimmer ist: delikte werden bis zum 21. lebensjahr in vielen bereichen nach dem jugendstrafgesetz abgehandelt… da es bis zu dieser altersgrenze festgeschrieben ist. ich dachte, mit 18 ist man volljährig und muss für alles einstehen, was man dann macht (im guten und bösen)… seltsame gesetze…
Diese Thematik ist so zweischneidig.
Einerseits ist es schon richtig dass auch auf den Täter Rücksicht genommen wird.
Diese Endwicklung hat sich kulturell ja auch erst im Laufe der Zeit entwickelt.
Aber die Waage der Justizia scheint die Opfer nur runterzuziehen, und nicht mit der entsprechenden Gewichtung zu behandeln.
In Österreich wird generell materieller Schaden höher gewertet, als körperlich erlittene Qualen.
Solange es “untere” Gesellschaftsschichten betrifft.
ABER:
Wenn das Verbrechen sich ev “nur” gegen die Allgemeinheit richtet, die Höhe des Schadens absurde Größen erreicht – sinkt das Urteilsausmaß.
Man redet umsonst von Gerechtigkeit, solange das grösste der Schlachtschiffe nicht an der Stirn eines Ertrunkenen zerschellt ist.
Paul Celan – aus ‘Gegenlicht’
Glaubt es mir oder nicht!!!
Ich weiß nicht wieso “Sir Peter Ustinov” bei den Kommentatoren erscheint?!
Hallo
Ich bedanke mich erstmal für deinen schönen Gästebucheintrag.
Ich verstehe nicht ganz? Aber es stimmt, dass 2 der Toplisten leider nicht mehr exsistieren.
Sehr interessanten Blog hast du hier. Mir gefällt dieser Text, auch wenn ich insgesamt den Zusammenhang noch nicht nachvollziehen kann.
Liebe Grüße,
Flügel
@ 1
Ping … back
Früh am Morgen, zu später Stunde,
glaubte ich,
der Geist von Herrn Peter Ustinov ist mir in den Kommentarzeilen erschienen.
Alles klärte sich,
(
einfach,
computertechnisch,
und doch ist es ein wenig traurig,
das es nur ein Pingback vom Institut ist.
@ 2
Klar, es war,und ist
wohl nicht leicht nachzuvollziehen.
ABER: das genau DU …
…
Flügel …zu Geist …
sind doch wunderbare Kosmische Synergien.
Ganz liebe Grüße sende ich Dir
Bravo! wunderbarer Artikel, meine Liebe!
was ist das denn für ein seltsames institut? oder wird da nur ein name missbraucht?
zivilcourage hängt immer davon ab, wie viele zugucken…
@wortman
seltsam … ?
Über Institution muss sich wohl jeder seine eigene Meinung bilden.
Ich denke doch, das sie von seinem Gedankengut getragen handeln.
Oder meintest Du das ich seinen Namen missbrauche?
Zivilcourage … deine Auffassung hat sicher ihre Berechtigung …
Aber, ich glaube schon fest daran, das es nicht für jeden gilt.
hab doch nicht von dir geredet…
ich frag mich nur, was die machen?
in deutschland ist der täterschutz größer als der opferschutz. zeig zivilcourage, mach etwas und ich garantiere dir, du zahlst dafür. was denkst du, warum viele leider weggucken? nicht nur aus angst, auch aus angst vor den folgen, wenn der täter dich verklagt
ok
Diese bedenkliche Rechtslage “Täterschutz = größer als Opferschutz” herrscht auch in Österreich vor.
Langsam entwickelt sich hier ein neues Bewusstsein (Kindesmissbrauch).
es ist auf jeden Fall ein Beitrag bzw. ein Schritt in die richtige Richtung/
mir machen solche Dinge Mut.
Ja mir auch!
Im Endeffekt, bin ich hoffnungslos Optimistisch. Meine Freundin mein:” Die Karin lebt in einer Gartenzwerg-Welt”.
eben nicht hoffnungslos – da optimistisch!
das deutsche rechtssystem ist zu lasch und wenn dann auch noch lasche richter dazu kommen, dann erhält ein schläger 2 jahre auf bewährung. das opfer konnte nur durch notoperation gerettet werden und kann heute nach fast einem jahr immer noch nicht alleine leben… oder der vergewaltiger einer 17jährigen: es tat ihm ja so leid, dass er das getan hatte und will ja jetzt auch artig sein. ergebnis: 6 monate auf bewährung und das mädchen muss damit leben, dass der typ ungestraft davon kommt…
noch schlimmer ist: delikte werden bis zum 21. lebensjahr in vielen bereichen nach dem jugendstrafgesetz abgehandelt… da es bis zu dieser altersgrenze festgeschrieben ist. ich dachte, mit 18 ist man volljährig und muss für alles einstehen, was man dann macht (im guten und bösen)… seltsame gesetze…
Das eine ist Recht – das andere Gerechtigkeit, hat mal ein Freund gesagt.
aber…. ich habe schon seit längerem auch einen Prozess laufen und habe manchmal Angst bzgl. des Urteils
Diese Thematik ist so zweischneidig.
Einerseits ist es schon richtig dass auch auf den Täter Rücksicht genommen wird.
Diese Endwicklung hat sich kulturell ja auch erst im Laufe der Zeit entwickelt.
Aber die Waage der Justizia scheint die Opfer nur runterzuziehen, und nicht mit der entsprechenden Gewichtung zu behandeln.
In Österreich wird generell materieller Schaden höher gewertet, als körperlich erlittene Qualen.
Solange es “untere” Gesellschaftsschichten betrifft.
ABER:
Wenn das Verbrechen sich ev “nur” gegen die Allgemeinheit richtet, die Höhe des Schadens absurde Größen erreicht – sinkt das Urteilsausmaß.
Man redet umsonst von Gerechtigkeit, solange das grösste der Schlachtschiffe nicht an der Stirn eines Ertrunkenen zerschellt ist.
Paul Celan – aus ‘Gegenlicht’